情境：两地上映节奏本来就不整齐
日韩电影院的排片周期通常比华语院线更短，一部中小成本作品可能只在大阪与釜山的几家影厅停留两周，随后转入点映或直接下线。观众看到的往往只是一张零散的场次表，很难判断某部作品是短暂过场还是持续加场。
冲突：评分与场次常常互相矛盾
我们统计过2025年9月至2026年2月的采样记录：有11部影片的公开评分在8.0以上，但同期场次不到40场；也有6部评分在7.6左右的作品，因为区域放映策略，场次累计超过260场。只看评分会误判热度，只看场次会误判口碑。
问题：如何把两类信号放进同一个坐标
把评分当作海拔、把场次密度当作等高线的疏密，两条信息叠在同一张图上，就能看出哪些作品处在雪线之上、哪些还停留在草甸带。我们给每条评分都绑定到具体场次、具体日期区间与具体影厅，任何一个数字都能回溯到采样记录。
答案：一套可核对的分层方法
分层规则固定为三条：评分取采样场次的中位数而非平均数，避免极端场次拉偏；同一影片的剧集、动画、综艺分池计算，不跨类合并；评分变动超过0.3分时，必须在更新日志里写明修订原因与日期。规则自2019年上线至今未变，确保不同年份的数据可以横向比较。
如果你更关心片单本身，可以直接进入影片片单；如果只想看分层结果，海拔分层榜的数据表更直接；想看我们如何处理争议讨论，可以翻到留言墙与常见问题。
